Topbankier biedt excuses aan

Floris Deckers, de bestuursvoorzitter van Van Lanschot, biedt zijn excuses aan voor de rol van bankiers in de kredietcrisis. Wie volgt?

Nog niet lang geleden vond Floris Deckers het eervol om te mogen zeggen dat hij ‘bankier’ was. Nu volgt altijd de bijzin: ‘Maar wel een fatsoenlijke.’ Dat schrijft Deckers maandag in een ingezonden brief in NRC Handelsblad.

Deckers betoogt dat Van Lanschot nooit zijn vingers heeft gebrand aan sub prime-hypotheken, CDO’s of SIV’s. Waarom dan toch die verontschuldigingen?

Niet zo gemakkelijk
Omdat er iets knaagt vanbinnen? Deckers zit al 28 jaar in het vak. En in die 28 jaar heeft de fatsoenlijke bankier naar eigen zeggen toch genoeg aanleiding gehad om te wijzen op ontwikkelingen waar hij zich ‘niet zo gemakkelijk bij voelde.’

Hij noemt de hoge bonussen die aan sommige bankiers zijn betaald, dat allerlei effecten een AAA-rating kregen terwijl zo’n oordeel alleen voor een enkel staatsbedrijf is weggelegd en dat rentemarges zo laag waren geworden dat het normale bedrijfsrisico er niet meer door werd gedekt. ‘Wij hadden het moeten weten, maar ik heb mijn mond gehouden’, schrijft Deckers.

Ander beloningssysteem
Deckers aarzelt even, maar de excuses zijn er. Daarbij geeft hij direct een aantal lessen mee om nieuwe problemen te voorkomen zoals onder andere beter risicomanagement en een ander beloningssysteem.

De eerste bankier is over de brug. En dan heeft Deckers nog makkelijk spreken. Van Lanschot heeft zijn vingers niet verbrand aan obscure beleggingsproducten. Er zijn genoeg banken te vinden die dat wel hebben gedaan.